La prensa mundial se rinde a España y apunta al juego sucio de Argentina

Amaneció España bicampeona del mundo y la celebración no se quedó en las gradas. La final del Mundial 2026, en la que la selección de Luis de la Fuente se impuso a la Argentina de Lionel Scaloni, ocupó al día siguiente las portadas de medio planeta. Y, según el repaso publicado por The Objective, buena parte de esa prensa internacional coincidió en dos ideas: rendirse ante el juego de la Roja y señalar la dureza con la que compitió la Albiceleste.

Orgullo en los quioscos

En casa, los diarios deportivos tiraron de sentimiento. Según recoge The Objective, As abrió con un «El mundo es nuestro» que apelaba al orgullo colectivo, mientras Marca eligió la palabra «Superestrellas», en guiño a la canción de Aitana que sonó durante todo el campeonato. Mundo Deportivo, más sobrio, se limitó a subrayar que España es bicampeona del mundo tras coser su segunda estrella. El tono, en los tres casos, fue de euforia sin matices.

Reino Unido carga contra la dureza

El giro llegó desde Reino Unido, donde la mirada fue mucho más crítica con Argentina. De acuerdo con el mismo repaso, The Telegraph destacó las continuas faltas y las patadas a destiempo de la Albiceleste, hasta el punto de titular en portada que España había ganado en un triunfo del fútbol sobre la violencia argentina. The Guardian volvió a citar la canción de Aitana, pero también recalcó el pobre nivel del rival, al que reprochó no haberse presentado a competir en la final.

España gana el Mundial en un triunfo del fútbol sobre la violencia argentina

En Estados Unidos, país anfitrión, la lectura se repartió entre el césped y el palco. Según The Objective, ESPN lamentó la escasa calidad del choque y apuntó directamente a Argentina, a la que acusó de renunciar a competir; Fox News, en cambio, tituló que el presidente Donald Trump acaparó parte de la atención mientras España celebraba. The Washington Post fue más lejos y calificó de incómoda la ceremonia por la presencia del mandatario, la CNN reparó en que Trump se quedó en medio del festejo y The New York Times centró su crónica en el choque de estilos, con el fútbol imponiéndose a la locura.

Argentina, Europa e Italia

En Argentina, pese al golpe, el reconocimiento fue casi unánime. Según el repaso, Clarín consideró justo el título de la Roja, Olé escribió que su selección cayó de pie aunque el triunfo español fuese merecido y La Nación admitió que el conjunto de De la Fuente resultó superior y que los de Scaloni resistieron como pudieron. Un tono deportivo que contrastó con la crudeza de parte de la prensa europea.

Al otro lado de los Pirineos, el foco osciló entre el juego y la política. De acuerdo con la información, el francés RMC Sports puso el acento en el saludo de Borja Iglesias a Trump al recoger su medalla, una mano breve y sin apenas mirar al dirigente que dio mucho que hablar. El alemán Bild insistió en la violencia argentina tras el pitido final. Y en Italia, La Gazzetta dello Sport se rindió al fútbol español con una portada de dos palabras, «Mundo Rojo», mientras Il Messaggero reparó en el último Mundial de Leo Messi, que se marchó sin la copa que perseguía.

Queda por ver si esa fotografía de una final decidida en el terreno de juego, y no en el ruido de alrededor, es la que acabará fijando la memoria de este Mundial. Por ahora, la coincidencia es difícil de discutir: la prensa de medio mundo ha coronado a España y, de paso, ha dejado por escrito su reproche a la manera en que Argentina afrontó la última noche del campeonato.