Un diario marroquí aprovecha el caos migratorio para reclamar Ceuta y Melilla como "ciudades ocupadas"
El medio marroquí Le360 sostiene que la crisis migratoria en la frontera de Ceuta demuestra que el estatus de las dos ciudades autónomas españolas es "insostenible" y pide su "restitución" a Marruecos.
La crisis migratoria que ha desbordado la frontera de Ceuta en los últimos días ha servido de excusa a la prensa marroquí para reabrir un viejo debate que Rabat nunca ha cerrado del todo: la soberanía española sobre Ceuta y Melilla. El diario Le360, uno de los medios de referencia en Marruecos, publicó un artículo en el que califica a ambas ciudades de "ocupadas" y defiende que su "restitución" al reino alauita es, según sus palabras, una "salida ineludible a largo plazo", según recoge Libertad Digital.
El texto, titulado Las razones del caos migratorio en Fnideq-Sebta y por qué el estatus de las ciudades ocupadas se convierte en una urgencia, arranca explicando el origen de la última avalancha de migrantes hacia Ceuta. Según Le360, el detonante fue una sentencia del Tribunal Supremo español que impide las devoluciones inmediatas de quienes llegan a la ciudad autónoma por mar sin que medie antes un procedimiento administrativo individualizado.
El origen de la avalancha
Esa resolución judicial, sostiene el diario marroquí, fue explotada de inmediato por las redes de tráfico de personas, que difundieron entre los migrantes la idea de que alcanzar la costa de Ceuta a nado garantizaba evitar una devolución inmediata y abría la puerta a iniciar un proceso de regularización en España. A esa lectura se sumó, según el medio, una convocatoria difundida por redes sociales que llevó a miles de personas a concentrarse en la localidad marroquí de Fnideq con el objetivo de intentar cruzar hacia territorio español.
El propio Libertad Digital había informado un día antes de que Ceuta temía un nuevo asalto masivo si Marruecos, en sus propias palabras, "quiere que esto se repita", en referencia a episodios similares vividos por la ciudad autónoma en el pasado con la connivencia o la pasividad de las autoridades marroquíes en el lado de la frontera.
"Ciudades ocupadas", según Rabat
Más allá de la explicación sobre el origen de la crisis, buena parte del artículo de Le360 se dedica a reivindicar la soberanía marroquí sobre las dos ciudades autónomas. "Este episodio vuelve a poner bruscamente de relieve la anomalía geopolítica de Sebta y Melilla, dos ciudades ocupadas en territorio marroquí cuyo estatus actual es, a todas luces, insostenible", sostiene el diario, que las describe como "anomalías geográficas, políticas y de seguridad en pleno siglo XXI".
Este episodio vuelve a poner bruscamente de relieve la anomalía geopolítica de Sebta y Melilla
El medio marroquí añade que resulta "difícil concebir que parcelas de territorio situadas en Marruecos sigan siendo reclamadas como españolas" y subraya que las fuerzas de seguridad de su país realizan "un esfuerzo permanente para blindar estos límites", un despliegue que, según el propio diario, supone un coste económico, humano y logístico elevado también para España.
En su tramo final, Le360 da un paso más y plantea abiertamente la incorporación de las dos ciudades a Marruecos. "La restitución de Sebta y Melilla se perfila como una salida ineludible a largo plazo, impulsada por la confluencia de la geografía, la demografía y el sentido común", afirma el artículo, que concluye que la pregunta ya no es si ambas ciudades se integrarán en su "entorno natural", sino cuánto tiempo tardará en ocurrir y cuántos dramas humanos se producirán mientras tanto en la frontera.
Cinco siglos de soberanía española
Frente a esa tesis, que Marruecos mantiene de forma constante desde hace décadas en foros internacionales y en su prensa, el Derecho Internacional no reconoce a Ceuta y Melilla como colonias ni las incluye entre los territorios pendientes de descolonización. Melilla se incorporó a la Corona de Castilla en 1497, durante el reinado de los Reyes Católicos, mientras que Ceuta pasó a la Monarquía Hispánica en 1580, tras la unión de las coronas de Portugal y España, y permaneció vinculada a la corona española incluso después de que Portugal recuperara su independencia en 1640.
Durante el Protectorado español del norte de Marruecos, entre 1912 y 1956, ambas ciudades quedaron expresamente al margen de ese régimen por ser ya territorio español, y cuando Marruecos alcanzó la independencia en 1956 no se incluyeron entre las plazas transferidas al nuevo Estado. Desde 1995 cuentan con el estatuto de Ciudades Autónomas dentro del ordenamiento español, y España rechaza sistemáticamente cualquier negociación sobre su soberanía.
Queda por ver si el Gobierno español o el Ministerio de Asuntos Exteriores responden formalmente a las tesis publicadas por Le360, algo que no siempre ha ocurrido en episodios anteriores de reivindicación territorial marroquí, y si la crisis migratoria en la frontera de Ceuta remite en los próximos días o si, como teme el propio Libertad Digital, vuelve a repetirse.
Si has llegado hasta aquí, es que esto te importa.