Un diputado del PSOE contradice al delegado de Ceuta: dice que sí estuvo en la llamada del CNI

El diputado del PSOE en la Asamblea de Ceuta, Melchor León, ha introducido una grieta inesperada en la versión que el propio Gobierno viene sosteniendo sobre la crisis migratoria de la ciudad autónoma. Según ha explicado este jueves en Al Rojo Vivo, de La Sexta, el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, estuvo presente durante la llamada de once minutos que su jefe de gabinete mantuvo con un miembro del Centro Nacional de Inteligencia la noche anterior a la entrada masiva de inmigrantes de los días 30 y 31 de julio.

Una llamada de once minutos

León ha explicado que ha hablado directamente con el jefe de gabinete de Pérez Triano para reconstruir lo ocurrido en aquella comunicación. Según su versión, el propio jefe de gabinete le confirmó que el delegado se encontraba presente mientras se desarrollaba la conversación telefónica con el CNI. El diputado socialista fue más allá y sostuvo que Pérez Triano «sabía todo lo que iba a pasar», una afirmación que agrava el relato oficial sobre el nivel de conocimiento previo que tuvo la Delegación del Gobierno.

Los documentos publicados este miércoles por el Ejecutivo sí acreditan que el CNI mantuvo un contacto directo con la Delegación del Gobierno el 29 de julio. A las 13.52 horas, un miembro del servicio de inteligencia comunicó por WhatsApp al jefe de gabinete que en redes sociales circulaba «un llamamiento para asalto por valla y mar» previsto para el día siguiente a las 20.00 horas, coincidiendo con la Fiesta del Trono de Marruecos. El agente advirtió además de la existencia de dos grupos con unos 180.000 seguidores conjuntos, una cifra que da idea del alcance de la convocatoria.

Horas después, a las 21.34, el registro desclasificado recoge la llamada de once minutos entre el CNI y la Delegación del Gobierno en la que, según Melchor León, estuvo presente Pérez Triano. Esa misma información había sido trasladada también a la Guardia Civil y a los servicios de inteligencia marroquíes. El propio CNI ha reconocido que informó de una campaña en redes que llamaba a entrar en Ceuta, aunque matiza que «no anticipó la magnitud y naturaleza» de lo que finalmente sucedió el 30 de julio.

Sabía todo lo que iba a pasar

La versión que se tambalea

Las palabras del diputado cobran especial relevancia porque contradicen frontalmente lo que el propio Pérez Triano había defendido públicamente. El delegado aseguró que el mensaje del CNI no le llegó a él personalmente, sino a su jefe de gabinete, y restó importancia a la comunicación. «Por supuesto que no es una alerta», defendió, calificando los contactos como un intercambio rutinario de información y sosteniendo que las convocatorias en redes para entrar en Ceuta ya eran conocidas por las autoridades. «Ese mensaje no aporta absolutamente nada nuevo», llegó a decir.

Pérez Triano explicó también que la llamada posterior sirvió para «valorar la situación» migratoria que atravesaba la ciudad, y defendió que las alertas formales del CNI siguen otros canales, elevándose a organismos como los ministerios de Defensa o Interior. La revelación de Melchor León abre ahora una contradicción incómoda dentro del propio PSOE entre la versión del delegado en Ceuta y la de un diputado de su propio partido.

La polémica llega después de que el Gobierno hiciera públicos 40 informes, alertas y comunicaciones elaborados durante julio por organismos como el CNI, la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas. Esa documentación permite acreditar que la posibilidad de un intento organizado de entrada había sido comunicada a la estructura de la Delegación del Gobierno antes de los hechos, aunque no queda demostrado que las autoridades conocieran de antemano las dimensiones que finalmente alcanzaría la crisis.

Qué queda por aclarar

El PP ya ha reclamado explicaciones y ha llegado a pedir el uso de «la fuerza legítima» si Marruecos «vuelve a invadir Ceuta», mientras el ministro Marlaska sostiene que el CNI no alertó de una entrada masiva como la que finalmente se produjo. Con el diputado de su propio partido apuntando en dirección contraria a la del delegado, la pregunta que queda pendiente es simple: si Pérez Triano estaba en la llamada, ¿por qué dijo lo contrario, y quién dentro del Gobierno sabía qué y cuándo lo supo.