El hermano de Pedro Sánchez pide la absolución y acusa al juzgado de hacer una "investigación prospectiva"

David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, ha presentado recurso de apelación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz que le condena a nueve años de inhabilitación, y en el que pide directamente su absolución.

El escrito, de 104 páginas, ha sido presentado por el procurador de los tribunales José Antonio Vegas Carrasco y al que ha tenido acceso Europa Press. En él se alegan hasta seis motivos distintos para revertir la condena, desde vulneraciones de derechos fundamentales hasta errores en la valoración de la prueba.

El origen de la causa

David Sánchez fue condenado como cooperador necesario de un delito de prevaricación por su contratación en la Diputación de Badajoz en 2017, primero como coordinador de las actividades de los conservatorios y después como jefe de la Oficina de Artes Escénicas. La sentencia se dictó el pasado mes de junio.

El recurso sostiene, según recoge Europa Press, que los hechos probados de esa sentencia "no contienen aquellos que fundan la condena por prevaricación", y reclama en consecuencia la absolución. De forma alternativa, plantea también que no llegaron a perfeccionarse los elementos objetivos y subjetivos que exige ese tipo penal, invocando el principio de legalidad.

Investigación prospectiva

El argumento que da nombre al recurso se dirige contra la instrucción de la causa. El escrito considera que la juez instructora, Beatriz Biedma, al abrir diligencias de investigación sobre este asunto, respondió a lo que califica como un patrón de causa general.

"un inequívoco patrón de investigación prospectiva absolutamente intolerable"

A esa alegación se suma, según el recurso, un error en la valoración de la prueba relativa a su "pretendido absentismo" laboral en el puesto que ocupó en la institución provincial.

Los correos de la UCO

El recurso también impugna las dos incautaciones de correos electrónicos que la UCO de la Guardia Civil practicó sobre David Sánchez durante la instrucción. La defensa alega la inconstitucionalidad de los autos dictados los días 9 y 18 de julio de 2024, que ordenaron la entrada y registro en la sede de la Diputación de Badajoz para una incautación que el escrito califica de "indiscriminada" de los correos corporativos del hermano del presidente y de otros investigados, adoptada, según denuncia, en "condiciones de debilidad indiciaria".

A ello añade, en los motivos restantes, la vulneración de la presunción de inocencia y de la tutela judicial efectiva, al considerar que no puede sostenerse su culpabilidad "más allá de toda duda razonable", así como una infracción de precepto constitucional vinculada a los distintos regímenes de autoría que, de forma alternativa, propone la sentencia recurrida.

Ahora corresponde a la Audiencia Provincial de Badajoz resolver si admite alguno de esos motivos y revoca la condena, en un proceso judicial que lleva años acompañando como ruido de fondo al entorno familiar del presidente del Gobierno.