Un juzgado de Madrid investiga ya cinco denuncias por el ático que compró el Gobierno de Ayuso

El Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid tiene ya sobre la mesa cinco denuncias por el ático que el Gobierno regional de Isabel Díaz Ayuso compró el pasado abril por 6,3 millones de euros. Según ha informado The Objective, la jueza Rosario de Fátima Espinosa abrió diligencias previas tras un escrito de la asociación Iustitia Europa, y este lunes ha recibido cuatro denuncias más remitidas por la Fiscalía Provincial de Madrid: tres de particulares y una del PSOE.

El archivo de la Fiscalía

El teniente fiscal José Luis García-Juanes ha ordenado archivar las diligencias preprocesales que el Ministerio Público había abierto por su cuenta, al constatar que los hechos ya están siendo investigados por la vía judicial. La decisión se basa, según el decreto al que ha tenido acceso The Objective, en el artículo 5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal y en la Circular 2/2022 de la Fiscalía General del Estado, que obligan a los fiscales a ceder el paso en cuanto exista una causa judicial abierta sobre los mismos hechos, para evitar duplicidades.

Procede acordar el archivo de las presentes diligencias de investigación, con remisión de los escritos y documentación aportados a la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid Plaza nº8

Con ese argumento, la Fiscalía ha remitido las cuatro denuncias recibidas en las últimas semanas al juzgado que instruye el caso desde que Iustitia Europa presentó su escrito, según recoge el citado medio. De momento, la titular del juzgado no se ha pronunciado sobre la admisión a trámite de ninguna de las denuncias acumuladas.

Lo que denuncia el PSOE

La denuncia de los socialistas, dirigida contra el consejo de administración de la empresa pública Planifica Madrid, apunta a posibles delitos de prevaricación y malversación. El PSOE sostiene que existen lagunas e irregularidades procedimentales en una operación en la que, además, se exigió a la parte vendedora la firma de un acuerdo de confidencialidad antes de cerrar la compra, según recoge The Objective. Los denunciantes reclaman también el expediente completo de la adquisición, con los informes de necesidad, tasación, legalidad urbanística y financiación, así como el resto de acuerdos de una empresa pública que dispone de trece inmuebles y solo ha comprado dos durante el mandato de Ayuso.

A ese listado se suma la petición de que se investigue la posible intervención de la Consejería de Presidencia, la comisión cobrada por la inmobiliaria intermediaria y los costes fiscales de la operación, además de la documentación sobre las obras de la Real Casa de Correos, presupuestadas en 1,6 millones de euros, cuyo proyecto de reforma fue adjudicado a dedo por casi 60.000 euros, según la misma fuente.

La respuesta del PSOE de Madrid

El secretario general del PSOE de Madrid, Óscar López, ha anunciado que el partido se personará en la causa "para que se depuren todas las responsabilidades y para que vuelva hasta el último céntimo de euros a los madrileños", según sus declaraciones recogidas por The Objective. López ha añadido que, en su opinión, "no son los madrileños quienes deben costear la vida padre de la señora Ayuso".

El ático, adquirido en abril para acoger supuestamente el despacho temporal de la presidenta madrileña mientras duraban las obras en la Real Casa de Correos, fue puesto en venta por el propio Gobierno regional el pasado viernes, por 6,7 millones de euros. Por el momento se desconoce quién ordenó la compra y por qué se eligió ese inmueble en concreto, que finalmente no llegó a usarse ni como oficina ni como residencia. Tampoco ha aparecido el expediente que debería recoger la memoria justificativa de la operación, que en teoría fue aprobada en un Consejo de Gobierno cuya fecha exacta se desconoce.

A los denunciantes no les han convencido las explicaciones ofrecidas hasta ahora por el consejero de Presidencia y presidente de Planifica Madrid, Miguel Ángel García Martín, ni las de la propia Ayuso, que ha remitido las preguntas sobre la compra a su subordinado. Con cinco denuncias ya acumuladas en el juzgado, queda por ver si la jueza decide admitirlas a trámite y qué alcance tendrá finalmente una instrucción que, de momento, no ha hecho más que empezar.