Narbona reconoce ante el juez «indicios preocupantes» sobre la trama de Leire Díez
La presidenta del PSOE ha declarado como testigo en la Audiencia Nacional y ha admitido que, de confirmarse las maniobras de la exmilitante, los indicios resultan «preocupantes».
Cristina Narbona, presidenta del PSOE, ha comparecido este martes ante el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional para declarar como testigo en el caso que investiga la presunta trama urdida por Leire Díez, conocida como la «cloaca» del partido. Según fuentes jurídicas presentes en la sala, Narbona ha afirmado que existen «indicios preocupantes» sobre la actuación de la exmilitante socialista, aunque al ser repreguntada no ha querido profundizar en el asunto.
La declaración se enmarca en la instrucción que Pedraz mantiene abierta sobre las presuntas maniobras de Díez para intentar sobornar a fiscales y torpedear causas judiciales, una línea de investigación que afecta directamente al entorno de Pedro Sánchez y que tiene al PSOE en una posición incómoda.
El mensaje de abril de 2024
El motivo concreto de la citación de Narbona fueron los mensajes que Leire Díez le envió en abril de 2024, poco después de que se hiciera pública la imputación de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. En esos mensajes, recogidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en uno de sus informes, Díez ofrecía a Narbona prestar «ayuda cualificada» y «reconducir la situación».
La presidenta del PSOE ha explicado que, ante esa comunicación, derivó a Díez al entonces secretario de Organización del partido, Santos Cerdán. Según su relato, Díez le había dicho «previamente» que «conocía hechos que podían ser importantes», algo que Narbona ha querido separar tajantemente de lo que ahora se investiga: «Por hechos yo entendí hechos, desde luego nada que ver con lo que se está investigando».
«Lo que yo no conocía en absoluto era que Leire pudiera presuntamente estar organizando una trama dentro del partido»
La «fontanera» y el exfiscal general
La declaración de Narbona no ha sido la única pieza relevante de la jornada. Según informa ABC, el exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz vio a Villafañe y a Beatriz López a la salida de la reunión que estas mantuvieron con la presunta fontanera del PSOE en la Fiscalía General, un dato que refuerza la hipótesis de que Díez tejió contactos a varios niveles del aparato institucional.
Por su parte, Villafañe ha reconocido que informó a García Ortiz sobre las dos reuniones que mantuvo con Leire Díez y con Jacobo Teijelo, lo que amplía el radio de personas del entorno fiscal que estaban al tanto de los movimientos de la exmilitante.
Qué se investiga exactamente
El juez Pedraz investiga si Leire Díez montó desde dentro del PSOE una estructura destinada a interferir en procesos judiciales que afectaban al entorno del presidente Sánchez. La causa examina posibles delitos de cohecho y tráfico de influencias, y la UCO de la Guardia Civil ha aportado ya varios informes con comunicaciones intervenidas que apuntan a una red de contactos entre la exmilitante y cargos de la Fiscalía.
Narbona ha insistido a la salida de la Audiencia Nacional en que conoció a Leire Díez en 2017 y que la vio «algunas veces, sobre todo en aquellos primeros años», pero que desconocía cualquier actividad irregular. Su declaración, no obstante, confirma que la dirección del partido tuvo conocimiento temprano de los ofrecimientos de Díez, aunque sostiene que no sospechó nada ilícito.
Lo que queda por delante
La instrucción del caso sigue abierta y Pedraz tiene pendientes más declaraciones de testigos y la incorporación de nuevos informes de la UCO. La mención de Narbona a «indicios preocupantes», pese a no concretar, deja a la cúpula socialista en una posición delicada: o bien la dirigente sabía más de lo que ha contado, o bien las señales estaban ahí y nadie quiso mirarlas de frente. Sea cual sea la respuesta, el PSOE tendrá que seguir dando explicaciones ante la Audiencia Nacional.
Si has llegado hasta aquí, es que esto te importa.
