El juez Peinado envía a juicio a Begoña Gómez con jurado popular por tráfico de influencias

El juez Juan Carlos Peinado ha dictado el auto de apertura de juicio oral con jurado popular contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por un presunto delito de tráfico de influencias, según ha adelantado The Objective. Junto a ella se sienta en el banquillo Cristina Álvarez, su asesora en Moncloa, imputada por un presunto delito de malversación.

El contenido del auto

Según el citado medio, el magistrado del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid descarta imponer medidas cautelares a ambas investigadas, pero sí ordena indagar en la capacidad económica de Begoña Gómez de cara a unas eventuales responsabilidades pecuniarias derivadas del juicio. Para ello reclama, a través del Punto Neutro Judicial, sus cinco últimas declaraciones de la renta.

El auto llega, apunta The Objective, apenas unos días antes de que Peinado se jubile, lo que cierra la instrucción que ha llevado el magistrado desde que se abrió la causa en la primavera de 2024.

El auto descarta cautelares pero ordena investigar la capacidad económica de Begoña Gómez

Origen de la causa

La investigación arrancó a raíz de una denuncia del sindicato Manos Limpias, que puso el foco en la Cátedra Extraordinaria de Transformación Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, dirigida por Begoña Gómez, y en la financiación que recibió de empresas con intereses ante la Administración. A esa causa se sumaron después otras denuncias, incluida la de Hazte Oír, ampliando el foco a posibles favores obtenidos gracias a su posición como esposa del jefe del Ejecutivo.

El caso ha marcado buena parte de la legislatura. En abril de 2024, Pedro Sánchez llegó a paralizar su agenda pública y anunció que meditaba su continuidad al frente del Gobierno a raíz de la apertura de diligencias contra su mujer, un episodio que él mismo enmarcó como una campaña de acoso orquestada desde ciertos medios y la derecha judicial. Desde entonces, el entorno del presidente ha sostenido en repetidas ocasiones que la instrucción de Peinado carecía de fundamento y ha cuestionado públicamente su imparcialidad, llegando el ministro Félix Bolaños a recurrir el archivo de una causa contra el propio juez y a exigir que se investigara su actuación, según ha informado también The Objective.

Qué implica el jurado popular

El hecho de que el juicio se vaya a celebrar ante un tribunal del jurado, reservado en España a determinados delitos como los cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo, sitúa el proceso en un terreno distinto al de un juicio ante un tribunal profesional: serán nueve ciudadanos legos quienes deliberen sobre la culpabilidad de las acusadas, bajo la dirección de un magistrado presidente. Antes de llegar a ese punto, el auto de apertura de juicio deberá superar los recursos que previsiblemente presentarán las defensas.

La causa se cierra, además, en un contexto de máxima exposición mediática para el Gobierno, con otros frentes judiciales abiertos que afectan a personas del círculo cercano al presidente, lo que ha alimentado el argumento del PSOE de que existe una ofensiva coordinada contra Sánchez y su entorno familiar.

Qué queda por ver

Falta por conocer quién asumirá el relevo de Peinado en la instrucción tras su jubilación y si ese cambio afecta al calendario del juicio, así como el resultado de los recursos que planteen las defensas de Gómez y Álvarez contra el propio auto de apertura. El resultado del requerimiento sobre la capacidad económica de Begoña Gómez podría además anticipar el alcance de la responsabilidad civil que se le reclame si el jurado la declarase culpable.