El juez Peinado envía a juicio con jurado a Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación

El juez Juan Carlos Peinado ha decidido enviar a juicio oral a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por delitos de tráfico de influencias y malversación. Según informa El País, el magistrado ha firmado este mes la resolución de apertura de juicio con jurado contra Gómez y contra su asistente en La Moncloa, Cristina Álvarez, después de más de dos años de instrucción.

El sumario pasará ahora al tribunal superior correspondiente, que deberá fijar fecha para la celebración de la vista. Según el citado diario, la Fiscalía y las defensas de ambas acusadas han reclamado la absolución, mientras que la acusación popular, ejercida por la asociación ultracatólica Hazte Oír, pide 13 años de prisión para Gómez.

Dos años de instrucción

La causa arrancó en abril de 2024, cuando Peinado admitió a trámite una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias, según recoge El País. Desde entonces, decenas de testigos han pasado por el juzgado, entre ellos el propio Sánchez y el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. El instructor llegó a atribuir hasta cinco delitos distintos a la esposa del jefe del Ejecutivo a lo largo de la investigación.

En junio de este año el magistrado ya había abierto juicio oral contra Gómez por cuatro delitos: malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid anuló en julio dos de esas cuatro imputaciones, lo que obligó a Peinado a rehacer la fase final de su instrucción y a repetir la audiencia preliminar previa a la apertura de juicio con jurado, celebrada el pasado 8 de septiembre, según detalla el diario.

Las posturas enfrentadas

En ese trámite del 8 de septiembre, las partes reiteraron sus posiciones ante el juez: la Fiscalía y las defensas volvieron a pedir el archivo de la causa, y la acusación popular insistió en que se abriera juicio oral, según El País. El nuevo abogado de Gómez, Jaime Campaner, fue más allá y sostuvo que el escrito de acusación presentado por Hazte Oír contenía fallos que hacían inviable seguir adelante.

El nuevo abogado de Gómez alegó que el escrito de la acusación popular contenía "graves defectos" técnicos, incompatibles con la ley e "insubsanables"

Campaner argumentó, según recoge el diario, que al no existir otra acusación distinta a la de Hazte Oír, esos defectos deberían haber llevado al archivo definitivo del procedimiento. Peinado no ha atendido esa petición y ha optado por mantener el rumbo marcado desde el verano, enviando la causa a juicio con jurado pese a las objeciones de fiscales y defensas.

Qué queda por ver

La decisión de Peinado llega tras su regreso de unos días de vacaciones y pone fin, salvo nuevos recursos, a una instrucción que ha estado bajo escrutinio constante por sus giros y por las correcciones que le ha ido imponiendo la Audiencia de Madrid. El propio El País calificaba este lunes la noticia como de última hora y avanzaba que la información sería ampliada en las próximas horas.

Queda por conocer la fecha en que el tribunal superior señalará la vista con jurado, así como si las defensas de Gómez y Álvarez recurren esta nueva apertura de juicio oral antes de que el proceso llegue a sentarlas en el banquillo.