Cronología del caso Peinado: de la denuncia inicial al juicio
Dos años de instrucción, una decena de resoluciones corregidas por tribunales superiores, imputaciones que se sumaron por el camino y un procesamiento final. Repasamos los hitos de la causa que dirige el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez.
La causa que instruye el magistrado Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, se ha convertido en una de las más seguidas de la reciente vida judicial española. Afecta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y ha recorrido un largo camino desde la denuncia que la puso en marcha hasta la apertura de juicio oral. Rige, en todo momento, la presunción de inocencia.
El punto de partida se sitúa en abril de 2024, cuando el juzgado admitió a trámite una denuncia presentada por el sindicato Manos Limpias por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción. Desde el primer momento la Fiscalía se desmarcó y pidió el archivo, al entender que la denuncia carecía de indicios sólidos que justificaran la investigación.
En las semanas siguientes se personaron en la causa distintas acusaciones populares, entre ellas Hazte Oír, el partido Vox, Iustitia Europa y el Movimiento de Regeneración Política de España. Su presencia ha sido determinante, ya que han sostenido buena parte del impulso acusatorio pese a la posición contraria del ministerio público.
El 30 de julio de 2024 la instrucción vivió uno de sus momentos más llamativos, cuando el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declaró como testigo en su condición de esposo de la investigada. A lo largo de esos meses, además, varias decisiones del instructor fueron recurridas, y la Audiencia Provincial de Madrid llegó a corregir o anular hasta una decena de resoluciones.
Durante 2025 la causa se ramificó en distintas piezas. En junio, la Fiscalía Europea imputó al empresario Juan Carlos Barrabés al apreciar presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos con fondos comunitarios. En agosto se imputó por malversación a Cristina Álvarez, la asesora de Moncloa que, según los informes, habría realizado gestiones privadas de la cátedra en horario oficial.
El otoño de 2025 dejó dos episodios significativos. En noviembre, el abogado de Manos Limpias renunció a seguir en el caso, con críticas por lo que consideró una deriva política del asunto. Y en diciembre la Audiencia Provincial volvió a corregir a Peinado al dejar fuera de la causa al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, por falta de indicios que lo vincularan a un presunto delito de malversación.
El giro decisivo llegó en la primavera de 2026. El 11 de abril el juez dictó un auto de procesamiento en el que proponía juzgar a Gómez ante un tribunal del jurado. Poco después, el 20 de junio, acordó la apertura de juicio oral por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación de caudales públicos y apropiación indebida.
Junto a la apertura de juicio, el instructor impuso a Begoña Gómez una serie de medidas cautelares: la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del territorio nacional y la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado. Fueron procesados, además de ella, el empresario Barrabés y la asesora Cristina Álvarez.
A mediados de 2026 el juicio seguía sin fecha de señalamiento y con recursos pendientes de resolver. La cronología de la causa refleja bien su carácter excepcional: una instrucción larga y accidentada, con la Fiscalía pidiendo el archivo, tribunales superiores enmendando al instructor y unas acusaciones populares empeñadas en llevar el asunto hasta el banquillo. La resolución definitiva quedará en manos del tribunal que celebre el juicio.
Si has llegado hasta aquí, es que esto te importa.
