IBERIA X
Actualidad sin complejos
Internacional

La advertencia de Emiratos que reabre en Israel el debate sobre la responsabilidad de Netanyahu en el 7 de octubre

Un informe del diario Haaretz sostiene que el presidente emiratí telefoneó a Netanyahu días antes del ataque de Hamás para alertarle de una gran operación. El Gobierno israelí lo niega, pero la revelación ha entrado de lleno en la campaña electoral.

La advertencia de Emiratos que reabre en Israel el debate sobre la responsabilidad de Netanyahu en el 7 de octubre
Imagen: El País

Israel afronta las elecciones legislativas del próximo 27 de octubre con una pregunta que sigue sin respuesta oficial: qué sabía Benjamín Netanyahu antes del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 y por qué Israel no lo impidió. Según publicó esta semana el diario Haaretz, el primer ministro israelí recibió una llamada personal del presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, unos diez días antes del asalto, en la que este le advertía de que Hamás preparaba una gran operación contra Israel.

La llamada de Abu Dabi

De acuerdo con la investigación de Haaretz, la alerta no llegó de forma aislada. El medio israelí sostiene que el propio Yahya Sinuar, entonces líder de Hamás en Gaza, había hablado ante funcionarios palestinos de una operación que describió como un terremoto, información que habría circulado por canales diplomáticos árabes antes de llegar a Netanyahu. La oficina del primer ministro ha negado que esa conversación telefónica tuviera lugar.

Las afirmaciones de Haaretz son puras mentiras

En un comunicado difundido tras la publicación, la oficina de Netanyahu calificó de puras mentiras las afirmaciones del diario y rechazó que el mandatario emiratí le trasladara advertencia alguna. El desmentido no ha frenado la ola de reacciones que la revelación ha desatado entre la clase política israelí, ni ha despejado las dudas que arrastra el Gobierno desde que se conocieron los primeros fallos de inteligencia posteriores al ataque.

La oposición carga contra el primer ministro

El exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot, uno de los principales rivales de Netanyahu de cara a los comicios, exigió aclarar qué información recibió exactamente el primer ministro y por qué no fue trasladada a los responsables de seguridad. Netanyahu recibió decenas de avisos antes del 7 de octubre, y los ignoró todos, es inapto, declaró Eisenkot, según recogen medios israelíes.

A esas críticas se sumó el también exjefe de Gobierno Naftali Bennett, que sostiene que Netanyahu tiene responsabilidad directa en las muertes causadas por el ataque y reclama su salida del cargo. En la misma línea se pronunció Yair Golan, líder del partido Los Demócratas, que escribió en redes sociales: Netanyahu, has puesto en peligro a Israel, nos has llevado a la catástrofe. Lo sabías, lo ignoraste, fracasaste, eres responsable.

Una campaña marcada por la guerra

El episodio se produce en plena antesala electoral. Los israelíes están llamados a las urnas el 27 de octubre, en unos comicios que distintos analistas citados por la prensa israelí describen como un referéndum sobre la gestión de Netanyahu antes, durante y después del ataque. El balance de aquel 7 de octubre de 2023, 1.221 muertos en Israel y 251 secuestrados, de los que 44 ya han fallecido, sigue marcando la memoria colectiva del país, mientras el Ministerio de Sanidad de Gaza cifra en 73.658 los muertos en la ofensiva israelí posterior.

Ninguna comisión de investigación independiente con plenos poderes ha llegado todavía a conclusiones definitivas sobre los fallos de inteligencia y de mando que precedieron al ataque, algo que la oposición atribuye a la resistencia del propio Netanyahu a abrir esa vía. Con las elecciones a apenas siete semanas vista, la revelación de Haaretz amenaza con convertir la pregunta de quién sabía qué en el eje central de la campaña, en un país que aún no ha cerrado el duelo por lo ocurrido aquella mañana de octubre.

Sigue leyendo